Le nettoyage sans chimie est longtemps resté perçu comme une approche alternative. Où en est-on aujourd’hui dans son adoption, notamment en milieu hospitalier ? 

Hugues Bolomier : Longtemps perçu comme marginal, le nettoyage sans chimie s’impose aujourd’hui comme une réalité opérationnelle. De nombreux CHU, en France et à l’international, ont intégré les textiles Decitex à leurs protocoles pour réduire leur impact environnemental, sans compromis sur l’efficacité ni la sécurité des agents. Notre vision, « Pour un monde plus sain, nettoyé sans chimie », guide cette démarche. Fabriqués à partir de matières recyclées et écolabellisés Nordic Swan, le bandeau Ultimate 3D Infinite et lavette Mini Log 5 Infinite incarnent cet engagement.

L’éconettoyage s’étend donc désormais à la décontamination mécanique des surfaces hautes…

C’est en effet une évolution très récente. Historiquement, le nettoyage sans chimie s’est imposé sur les sols, mais aujourd’hui, ses performances se révèlent tout aussi pertinentes sur les surfaces hautes et les points de contact. Avec ses microfibres techniques, Decitex a démontré qu’une décontamination mécanique des points de contact peut atteindre des niveaux comparables à ceux d’une désinfection chimique. Cette avancée ouvre la voie à une approche globale, cohérente et durable de l’hygiène, y compris sur les surfaces critiques. 

Comment évalue-t-on concrètement l’efficacité de ces solutions de nettoyage sans chimie ? 

Précision importante, il n’existe pas de textiles microfibre « validés éconettoyage » ou « normés EN 16615 ». Cette norme européenne a été conçue pour évaluer la désinfection chimique des surfaces. L’approche de Decitex en est une adaptation méthodologique : le principe reste identique, appliquer un textile sur une surface contaminée et mesurer la réduction microbienne, mais les produits chimiques sont remplacés par l’eau, associée aux microfibres Decitex. Les résultats obtenus en laboratoire accrédité sont probants : une réduction de plus de 5 logs, soit 99,999 % des micro-organismes, équivalente aux protocoles chimiques conventionnels. Cette approche simplifie donc les procédures, sans dilution, sans temps de contact, sans rinçage, limitant ainsi les erreurs humaines et l’exposition aux substances chimiques.

Comment votre démarche s’inscrit-elle dans une politique RSE ?  

La démarche de Decitex s’inscrit pleinement dans une logique RSE globale. Elle vise à protéger à la fois les utilisateurs, les patients et l’environnement en proposant des solutions plus sûres et plus saines. Nos textiles sont conçus en France et en Europe. Ils intègrent des fibres recyclées et bénéficient du label Nordic Swan, reconnu pour son exigence environnementale. Leur durabilité constitue également un atout majeur. Avec une durée de vie pouvant atteindre 500 lavages, soit près de deux ans d’utilisation, ces solutions conjuguent performance économique, réduction de l’impact environnemental et amélioration des conditions de travail. 

Quid de la prise en main par les agents hospitaliers ?  

Chaque solution s’accompagne d’une formation indispensable pour en garantir une utilisation maîtrisée, mais aussi pour faire évoluer les produits à partir des réalités du terrain. L’objectif est double : améliorer la performance tout en préservant la santé des utilisateurs. Grâce à l’efficacité de nos textiles, l’effort physique est réduit et le recours aux produits chimiques évité. Associées à des innovations ergonomiques comme le manche télescopique WATSON, reconnu pour améliorer les angulations, ces solutions contribuent à limiter les TMS et à sécuriser les pratiques. Équipes et décideurs apprécient des outils fiables et robustes, qui simplifient le quotidien sans compromis sur le niveau d’exigence. 

Quelles sont, selon vous, les grandes évolutions des pratiques d’hygiène dans les années à venir ? 

Les évolutions à venir s’inscrivent dans une continuité, mais les signaux se font aujourd’hui plus pressants. Le rapport de l’ANSES publié en novembre 2025 sur les conditions de travail des agents du nettoyage est un marqueur fort : il pointe une sinistralité structurellement plus élevée que dans les autres secteurs, des TMS deux fois plus fréquents que la moyenne, et recommande explicitement de réduire, voire d’exclure, le recours à la chimie. C’est précisément là que nos solutions prennent tout leur sens. Chez Decitex, ces enjeux ne sont pas nouveaux. Nos innovations ont toujours été pensées pour y répondre, en réduisant l’effort physique grâce à des textiles à haute efficacité mécanique et en supprimant l’exposition aux produits chimiques. L’enjeu des prochaines années sera d’accélérer l’adoption de ces pratiques en s’appuyant sur ce que la science confirme désormais : le nettoyage sans chimie n’est plus une alternative, c’est une réponse concrète aux impératifs de santé au travail, d’impact environnemental et de performance économique.

> Plus d’informations sur le site de Decitex.

Trois questions à Stéphanie Burel, présidente de l’Association des responsables de bionettoyage en santé (ARBS). 

La montée en puissance de l’éconettoyage dans les établissements de santé est-elle une réalité aujourd’hui ? 
Stéphanie Burel : Oui, clairement. Cette dynamique s’est construite progressivement, et comme souvent, l’adoption par un premier établissement agit comme un déclencheur pour les autres. Les échanges entre professionnels, les retours d’expérience et les publications scientifiques ont permis de consolider les pratiques et de renforcer la confiance dans l’efficacité de ces solutions. 

Quels sont les bénéfices observés avec cette pratique ? 
Les bénéfices sont très concrets pour les équipes. L’imprégnation maîtrisée des bandeaux limite les manipulations et réduit les contraintes au niveau du poignet et de la main, contribuant ainsi à prévenir les risques de troubles musculo-squelettiques. Une fois les protocoles assimilés, l’utilisation devient fluide et les agents s’approprient durablement ces nouvelles pratiques. 

Dans vos travaux, identifiez-vous des tendances à venir en matière de bionettoyage ? 
Après la généralisation progressive du nettoyage sans chimie, notamment pour les sols, une nouvelle approche émerge : les solutions à base de probiotiques. Encore en phase de structuration, cette technologie ne remplace pas le nettoyage sans chimie, mais vient le compléter. Elle élargit le champ des solutions disponibles pour mettre en place des protocoles adaptés à toutes les configurations, au bénéfice des agents comme des usagers. 

> Les journées de l’ARBS se tiendront du 23 au 25 septembre 2026 à Toulouse. Informations, inscriptions et programme.

> Article paru dans Hospitalia #73, édition de mai 2026, à lire ici 

Dans quel contexte vous êtes-vous tournés vers les solutions Cache de Tristel pour l’entretien des sols et des surfaces ? 

Dr Julie Lizon : Notre problématique était double. D’une part, moins d’un an après sa mise en place, notre produit de détersion-désinfection sporicide des sols et des surfaces allait faire l’objet d’un arrêt de commercialisation, nous obligeant à trouver rapidement une alternative. Et d’autre part, celui-ci ne nous donnait pas véritablement satisfaction, avec des problèmes respiratoires et cutanés régulièrement remontés par les agents, malgré le port d’équipements de protection individuels adaptés. Une situation qui n’était pas sans impact sur l’observance des bonnes pratiques de bionettoyage... Nous avons donc considéré plusieurs autres pistes, dont la gamme Cache pour le bionettoyage de Tristel qui s’est aussitôt imposée comme celle répondant le mieux à nos exigences. 

Quels aspects vous ont plus particulièrement convaincus ? 

Nous connaissions déjà Tristel et sa chimie désinfectante de haut niveau, le dioxyde de chlore (CIO₂) – qui alimente le système TANK ClO₂, nous y reviendrons. Comparé à l’acide peracétique ou au peroxyde d’hydrogène, le CIO₂ est sensiblement moins agressif pour l’homme et l’environnement, et présente moins de risques de résistances aux antimicrobiens. Et c’est loin d’être le seul atout de la chimie Tristel : elle requiert un temps de contact extrêmement court – 5 minutes seulement –, ce qui est particulièrement appréciable en milieu hospitalier, tout en offrant le plus haut niveau d’efficacité microbiologique, c’est-à-dire le niveau sporicide, qui nous permettrait de pouvoir aussi utiliser la solution de détersion-désinfection dans le laboratoire de confinement L3. La norme EN 17126 est particulièrement drastique, et peu de produits du marché sont en mesure d’y répondre de manière satisfaisante. C’est le cas de la solution désinfectante TANK ClO₂, qui est en outre conforme aux attendus de la norme EN 14885 et présente, à cet égard, une efficacité prouvée sur un large spectre de pathogènes. 

Justement, pour le laboratoire L3, vous avez opté pour le système TANK CIO₂, une innovation sans équivalent sur le marché. Pourriez-vous nous en parler ? 

Nous avons effectivement souhaité tester trois solutions de la gamme Cache : la version sous forme de sachets à diluer, FUSE, pour le bionettoyage des sols et des surfaces ; la version prête à l’emploi sous forme de mousse, JET, pour la désinfection des dispositifs médicaux non immergeables et les surfaces ; et le système de stockage et de distribution TANK CIO₂, pour le laboratoire L3. Les résultats ont été rapidement probants, notamment en termes de simplicité et de confort d’utilisation. TANK CIO₂ est d’ailleurs ici particulièrement intéressant, car il permet de générer 10 litres de solution détergente- désinfectante à spectre d’efficacité complet en utilisant une petite capsule de 200 ml de chimie. Une fois générée en suivant les instructions du fabricant et en craquant notamment la capsule – il suffit pour cela de fermer le couvercle du réservoir TANK ClO₂ –, la solution produite peut être conservée 5 jours ! 

C’est donc un gain de temps indéniable pour les agents... 

Ils n’ont en effet plus besoin d’effectuer des dilutions quotidiennes ou à manipuler de charges lourdes : le robinet du réservoir TANK CIO₂ leur permet de remplir autant de contenants que nécessaire. La stabilité du produit durant 5 jours dans le réservoir limite en outre le gaspillage, pour des protocoles plus durables et plus économiques. Aujourd’hui, les produits de la gamme Cache ont confirmé leur efficacité dans les indications souhaitées, et bénéficient d’une réelle adhésion de la part des agents : nous ne recevons plus aucune plainte contre, auparavant, 5 à 6 par jour. Nous en sommes donc grandement satisfaits, d’autant que nous avons pu compter sur les équipes de Tristel pour nous former et nous accompagner dans l’adoption de ces innovations. Nous avons, finalement, trouvé le parfait compromis entre sécurité microbiologique et confort des travailleurs. 

> Pour plus d’information, rendez-vous sur le site de Tristel

> Article paru dans Hospitalia #67, édition de décembre 2024, à lire ici  
 

JET est un dispositif médical de classe II A, TANK CIO₂ et FUSE sont des biocides. Utilisez les produits biocides avec précaution. Avant toute utilisation, lisez l’étiquette et les informations concernant le produit.

Rappelons-le, la résistance aux antimicrobiens est un phénomène naturel, qui trouve notamment sa source dans le mécanisme dit de résistance acquise, soit la survenue de modifications génétiques permettant aux micro-organismes de survivre aux produits censés les inhiber ou les détruire. Les ammoniums quaternaires (CAQ), des composés chimiques utilisés de longue date dans les établissements de santé pour la désinfection des surfaces et des dispositifs médicaux, représentent ici un cas d’école. Dans les faits, ils agissent en se liant à la paroi cellulaire des micro-organismes pour provoquer leur destruction. Mais cette perturbation ne survient, bien souvent, qu’à des concentrations élevées. À des concentrations plus faibles ou variables, les micro-organismes peuvent développer des mécanismes de défense. C'est dans cette zone grise que la résistance peut émerger et s’accroître. Dès 2016, l’agence publique de santé néerlandaise s’était ainsi inquiétée [2] de l’apparition de souches moins sensibles chez Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa ou encore Salmonella Typhimurium, en lien avec l’utilisation excessive de CAQ. Un phénomène également mis en lumière en 2020 par le Pr Axel Kramer, spécialiste de l’hygiène environnementale au prestigieux Koch Institute, l’équivalent allemand de notre Institut Pasteur, qui avait par ailleurs alerté d’une corrélation entre l’utilisation des CAQ et le développement de résistances bactériennes.

Pour tenter de limiter ces risques, nombre d’établissements mettent en place une rotation des désinfectants. Mais celle-ci n’est pas suffisante : de nouvelles souches résistantes aux CAQ continuent d’être identifiées, par exemple des spores de Clostridium difficile, tel que souligné en 2022 par une équipe de recherche espagnole. Se penchant sur les alternatives possibles, son étude a mis en lumière les avantages offerts par le dioxyde de chlore (CIO₂), dont le mode d’action unique, « qui modifie les structures microbiennes et cible leur intégrité moléculaire physiologique », défie la résistance. Dit autrement, le CIO₂ agit en échangeant des électrons avec les agents pathogènes, provoquant un déséquilibre moléculaire et, par conséquent, la mort cellulaire certaine. « Contrairement aux CAQ qui agissent sous certaines conditions, le ClO₂ élimine les micro-organismes dans tous les cas », souligne Bart Leemans, directeur de Tristel France, qui s’est imposé comme le leader de la désinfection de haut niveau des dispositifs médicaux justement grâce à sa chimie propriétaire de ClO₂.

Et c’est loin d’être le seul atout du CIO₂. À l’inverse des CAQ, dont les dépôts sur les surfaces présentent un risque de « cytotoxicité élevée pour les voies respiratoires supérieures », le ClO₂ ne laisse aucun résidu après évaporation. Autre force, et non des moindres : cette chimie flexible peut être utilisée sur divers supports d'essuyage sans compromettre son efficacité, et sans risque de contamination croisée. « Le dioxyde de chlore a de nombreux arguments en sa faveur, poussant de plus en plus d’établissements de santé à franchir le pas, avec des preuves déjà tangibles de son efficacité. Alors certes, des idées préconçues subsistent sur son coût. Mais si celui-ci permet de s’affranchir des dépenses liées à la gestion d’une épidémie de BMR ou BHRe – dont les conséquences sont également humaines et sociales –, le jeu n’en vaut-il pas la chandelle ? » s’interroge Bart Leemans.

> Plus d'informations sur le site de Tristel.

> Article paru dans Hospitalia #63, édition de décembre 2023, à lire ici
 

« Tristel a mis au point une chimie unique issue de la synthèse du dioxyde de chlore (ClO₂), un oxydant au pouvoir biocide puissant. Cette technologie complexe, parfaitement maîtrisée et qui nous appartient à 100%, nous positionne aujourd’hui comme un acteur majeur de la désinfection de haut niveau pour les dispositifs médicaux », explique son directeur, Bart Leemans. Il faut dire que la chimie ClO₂ Tristel se démarque grandement par rapport aux autres solutions utilisées pour l’élimination des micro-organismes sur les surfaces et instruments médicaux. Elle ne nécessite, en premier lieu, qu’un temps de contact très court, et surtout uniforme quels que soient les pathogènes à éliminer. « C’est là une véritable innovation. Habituellement, le temps de contact varie en fonction des souches visées, ce qui peut être compliqué à mettre en œuvre », note Christian Faure, directeur commercial pour la France. La technologie Tristel offre, elle, une simplification bienvenue qui permet de lutter, en seulement 30 secondes, contre l’ensemble des micro-organismes : les bactéries, y compris le SARM, les mycobatéries dont le Bacille de Koch, les virus, et notamment les types 16 et 18 du HPV, responsables de plus de 90% des cancers de la gorge et de l’utérus, les levures et champignons et enfin les spores, dont la destruction est exigée pour la désinfection de haut niveau. Un spectre large en parfaite adéquation avec les exigences normatives et les recommandations des tutelles. Les produits Tristel sont d’ailleurs tous classés et marqués CE selon l’usage adressé.
 

Cette haute efficacité biologique est toutefois sans danger pour les utilisateurs ni les dispositifs médicaux eux-mêmes, contrairement par exemple à l’acide peracétique. Par ailleurs, et après des années d’étude, aucun élément ne porte aujourd’hui à croire que les micro-organismes puissent développer une résistance au CIO₂. D’autant que la chimie Tristel ne laisse aucun sous-produit nocif après utilisation. « La création du CIO2 génère également du citrate de sodium et du sel, deux agents courants et sans risques, ainsi que de l’eau. Le CIO2 se présente à ce titre sous une forme aqueuse bi-phasique, dont aucun résidu ne subsiste après séchage », détaille Bart Leemans. Autre force, et non des moindres : sa reconstitution, effectuée en extemporané, assure une efficacité immédiate et une action optimale, sans qu’il ne soit nécessaire de se prémunir contre la dégradation physicochimique naturelle. Autant d’atouts qui ont permis à Tristel d’innover à bien des égards. « Nous avons notamment été les premiers à développer et restons les seuls à proposer des lingettes pré-imprégnées pour la désinfection de haut niveau des dispositifs médicaux », raconte Christian Faure. Cette gamme élargie permet aujourd’hui de répondre à une large variété de besoins, dans les services de gynécologie, ORL, cardiologie, ophtalmologie, urologie, etc. Pour preuve, près d’une cinquantaine de pays – et l’ensemble des CHU français – ont aujourd’hui choisi la technologie Tristel pour renforcer la lutte contre les risques infectieux au bénéfice de leurs équipes et leurs patients.

Plus d’informations : https://tristel.com/fr-fr/.

Article publié dans l'édition de septembre 2021 d'Hospitalia à lire ici.